立场不同 一空姐向同事喊“汪汪”讽刺是走狗 被判罚款8000

发布时间:2020-01-08 15:34:39 阅读:0 栏目:航空资讯

        台湾长荣航空部分空姐2019年6月底到7月初进行罢工行动,罢工落幕后,一位参加罢工的张姓空姐竟然对未参与罢工的赵姓空姐口出恶言讽刺对方是公司“走狗”,还发文霸凌对方,被辱空姐将其告上法庭。 法院2020年1月6日宣判。

立场不同 一空姐向同事喊“汪汪”讽刺是走狗  被判罚款80001

           综合台湾媒体报道, 由于长荣航空与桃园市空服员工会劳资协商破局,长荣航空部分空姐就在2019年6月20日发起罢工行动,直到7月10日正式结束罢工。期间,长荣航空全部4300名空姐约有2350名参加罢工。此罢工活动也造成空姐之间的冲突,有参与和没参与的空姐理念不同、互看不顺眼。

立场不同 一空姐向同事喊“汪汪”讽刺是走狗  被判罚款80002

 

       罢工结束后赵姓空姐就指控,在罢工期间自己仍持续在公司服勤没参与行动,后来有其他参与罢工的空姐在公司内朝她发出“汪、汪”叫声,以此嘲讽她是公司的忠犬(走狗),因自认遭受职场霸凌,2019年7月7日就在社交媒体发文分享自己的这一经历。          赵姓空姐发文后,张姓空姐对号入座,在自己私人的Instagram转发赵姓空姐的贴文,并回呛“这种脑婊怎么还不滚腻”、“好多人很期待我80诶”、“那四不四不要让牠失望腻”,赵姓空姐看到后认为自己社会评价遭贬损,对张提 告妨害名誉、恐吓等罪嫌。

         检方讯时,张姓空姐坦承有在社交媒体发文有情绪字眼,但不承认有辱骂之意,辩称该贴文是在私人帐号发表,只有好友可以看得到,她提出脑婊是觉得赵女的文章是脑出来的,并无辱骂的意思,直到后来又具状坦承其公然侮辱犯行。          桃园地检署表示,检察官依据台湾教育主管部门《重编国语辞典修订本》,认为“婊”、“牠”分别指以性交为业的女子、动物,含有侮辱他人之意思,而且贴文已被多人观看,已涉犯公然侮辱罪嫌。

立场不同 一空姐向同事喊“汪汪”讽刺是走狗  被判罚款80003

 

立场不同 一空姐向同事喊“汪汪”讽刺是走狗  被判罚款80004

       

立场不同 一空姐向同事喊“汪汪”讽刺是走狗  被判罚款80005

        至于赵姓空姐以张姓空姐贴中说“好多人期待我80(即指霸凌)牠诶”,认为张涉嫌恐吓依法起诉。张姓空姐则辩称只是讥讽谩骂对方,并非恐吓,检方查“霸凌”指的是一种长时间,并对个人心理、身体和言语攻击,造成被害人感到愤怒、痛苦、尴尬或恐惧,张的文字本意在于羞辱赵,就算用词尖酸刻薄,仍难以构成恐吓,该部分不起诉。          最后,2019年11月检方依公然侮辱罪嫌将张姓空姐起诉。

       2020年1月6日,台湾桃园地院审结,罚张女8000元台币(约1855元人民币),得易服劳役8日。可上诉。         法官审理时认为,张女因工作立场不同与赵女产生嫌隙,竟不理性处理,冲动之下以侮辱言语攻击他人,行为实在不应该,虽双方至今仍未达成和解,但考量她犯后坦承犯行,审结判罚张女8000元台币,若易服劳役,则以千元折算1日,即得易服劳役8日。该案件可上诉。

立场不同 一空姐向同事喊“汪汪”讽刺是走狗  被判罚款80006

  长荣航空空姐罢工资料图